各投標(biāo)人：

長沙湘江資產(chǎn)管理有限公司中介機(jī)構(gòu)備選庫項(xiàng)目（法律中介機(jī)構(gòu)-金融及資本市場服務(wù)類）于2024年12月26日在《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《長沙市政府采購網(wǎng)》、《長沙湘江資產(chǎn)管理有限公司官網(wǎng)》發(fā)布招標(biāo)公告，投標(biāo)人提出疑問時(shí)間已按規(guī)定時(shí)間〔2025年1月3日24：00〕截止，本次澄清與答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分，對(duì)招標(biāo)文件的澄清與潛在投標(biāo)人疑問的答復(fù)如下：

一、對(duì)招標(biāo)文件的澄清

1、刪除第一章 招標(biāo)公告“3．投標(biāo)人資格要求”中“且未被“信用中國”網(wǎng)站列入失信被執(zhí)行人”及提供信用中國查詢網(wǎng)頁截圖的要求。刪除招標(biāo)文件 第二章  投標(biāo)人須知 1.4.3 限制投標(biāo)的情形中“被國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)或信用中國列入失信被執(zhí)行人名單。”的要求。招標(biāo)文件中所有涉及“信用中國”和“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”的相關(guān)要求同步修改。

2、招標(biāo)文件第45 頁2、法律盡調(diào)服務(wù)金額清單“注”修改為“提供委托代理合同及盡調(diào)報(bào)告復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章。合同應(yīng)體現(xiàn)相對(duì)方、標(biāo)的、服務(wù)范圍和目的、簽署時(shí)間等信息，合同價(jià)格等敏感信息可遮擋；提供的盡調(diào)報(bào)告應(yīng)體現(xiàn)擬派往我司的服務(wù)團(tuán)隊(duì)律師姓名；服務(wù)團(tuán)隊(duì)律師過往在其他律所工作期間類似案例可參與評(píng)分。未提供相應(yīng)資料或資料無法判斷所需信息均不予計(jì)分”。

3、本項(xiàng)目投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間（投標(biāo)截止時(shí)間）和開標(biāo)時(shí)間修改為至2025年1月24日上午9：30（北京時(shí)間）。

二、潛在投標(biāo)人疑問的答復(fù)

問題1：資格審查資料附件要求提供投標(biāo)人在“信用中國”的查詢頁面截圖，但是信用中國檢索不到律所，咨詢過相關(guān)工作人員說律所不在工商部門備案，這個(gè)請(qǐng)問怎么解決?

回復(fù)：已調(diào)整，詳見本《招標(biāo)澄清與答疑公告》“一、對(duì)招標(biāo)文件的澄清”。

問題 2：招標(biāo)文件第四章合同條款及格式的附件“機(jī)構(gòu)信息反饋表”是否需要填寫，并納入投標(biāo)文件(投標(biāo)文件目錄未包含該表)?若應(yīng)納入投標(biāo)文件，應(yīng)放在投標(biāo)文件的哪一部分?

回復(fù)：招標(biāo)文件“第四章 合同條款及格式”在投標(biāo)階段無需填寫。

問題 3：招標(biāo)文件第45 頁的法律盡調(diào)服務(wù)金額清單的表格底下注明“提供委托代理合同及勝訴(仲裁)法律文書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章”法律盡調(diào)服務(wù)如何提供勝訴(仲裁)法律文書復(fù)印件，請(qǐng)問該處是否存在筆誤?

回復(fù)：已調(diào)整，詳見本《招標(biāo)澄清與答疑公告》“一、對(duì)招標(biāo)文件的澄清”。

問題4：第一章招標(biāo)公告規(guī)定：“3.3投標(biāo)人及擬任服務(wù)團(tuán)隊(duì)律師近3年（投標(biāo)截止時(shí)間前36個(gè)月內(nèi)）無犯罪記錄、違法違紀(jì)行為及其他不良行為記錄……”此處無犯罪記錄的證明，是否以執(zhí)業(yè)證、全國律師執(zhí)業(yè)誠信信息公示平臺(tái)信息為依據(jù)即可？還是說必須要開具公安機(jī)關(guān)出具的無犯罪記錄證明？

回復(fù)：投標(biāo)人及擬任服務(wù)團(tuán)隊(duì)律師近3年（投標(biāo)截止時(shí)間前36個(gè)月內(nèi)）無犯罪記錄、違法違紀(jì)行為及其他不良行為記錄，提供全國律師執(zhí)業(yè)誠信信息公示平臺(tái)律師檢索信息查詢網(wǎng)頁截圖（含年度考核信息、行政處罰信息、行業(yè)處分信息）或者律協(xié)開具的律師無行業(yè)處罰的證明之一即可。

問題5：商務(wù)技術(shù)評(píng)審表格中規(guī)定：“投標(biāo)人在注冊(cè)地外其他省份設(shè)有機(jī)構(gòu)的，每個(gè)省份加0.5分，最高加2分?！贝颂幍氖⊥鈾C(jī)構(gòu)是否僅限于投標(biāo)人下設(shè)的分所，如投標(biāo)人和省外機(jī)構(gòu)均為同級(jí)的分所，是否屬于省外設(shè)有機(jī)構(gòu)？

回復(fù)：省外機(jī)構(gòu)是指投標(biāo)人下設(shè)的分所，如投標(biāo)人和省外機(jī)構(gòu)均為同級(jí)的分所，則不屬于省外設(shè)有機(jī)構(gòu)。

問題6：商務(wù)技術(shù)評(píng)審表格中規(guī)定：“投標(biāo)人擬配備的服務(wù)團(tuán)隊(duì)律師近3年……提供過法律服務(wù)（具體指為首次公開發(fā)行股票并上市、上市公司定向增發(fā)、上市公司并購重組、上市公司破產(chǎn)重整、債券發(fā)行、資產(chǎn)證券化提供過法律服務(wù)?！贝颂幜信e的法律服務(wù)內(nèi)容，是否限定于列舉內(nèi)容，是否列舉范圍外的其他相關(guān)服務(wù)？

回復(fù)：是，法律服務(wù)內(nèi)容是限定于招標(biāo)文件列舉的內(nèi)容。

問題7：商務(wù)技術(shù)評(píng)審表格中規(guī)定：“投標(biāo)人擬配備的服務(wù)團(tuán)隊(duì)律師近3年……提供過法律服務(wù)（具體指為首次公開發(fā)行股票并上市、上市公司定向增發(fā)、債券發(fā)行、資產(chǎn)證券化、上市公司并購重組、上市公司破產(chǎn)重整提供過法務(wù)服務(wù)涉及標(biāo)的金額或者服務(wù)次數(shù)）”

此處列舉的法律服務(wù)內(nèi)容，是否限定于列舉內(nèi)容，是否列舉范圍外的其他相關(guān)服務(wù)？為同一單位提供多次服務(wù)，僅算一次還是算多次？

回復(fù)：是，法律服務(wù)內(nèi)容是限定于招標(biāo)文件列舉的內(nèi)容，為同一單位提供多次服務(wù)，服務(wù)內(nèi)容不相同的次數(shù)可以累計(jì)。

問題8：“本項(xiàng)目允許分所參與投標(biāo)，但同一投標(biāo)人不允許總所和分所同時(shí)參與”——對(duì)于這個(gè)，我們制作一個(gè)“獨(dú)立投標(biāo)承諾書”可以嗎？

回復(fù)：可以。

問題9：招標(biāo)文件，第6.2商務(wù)技術(shù)評(píng)審的表格第6點(diǎn)業(yè)績情況之二（法律盡調(diào)服務(wù)金額），其中要求按照標(biāo)的金額提供勝訴（仲裁）法律文書，但一般來說非訴法律服務(wù)是不會(huì)產(chǎn)生與訴訟相關(guān)的裁判文書的，也就不會(huì)有勝訴（仲裁）法律文書，請(qǐng)問這要怎么提供呢？此處是否表述有誤，麻煩答疑，謝謝。另外，請(qǐng)問文件要求提供的合同需要體現(xiàn)服務(wù)團(tuán)隊(duì)律師的名字，但如果本身許多合同就沒有寫明提供服務(wù)的人員配備、標(biāo)的等信息，是否會(huì)因此而廢標(biāo)或是否有其他解答。

回復(fù)：招標(biāo)文件第45 頁2、法律盡調(diào)服務(wù)金額清單“注”修改為“提供委托代理合同及盡調(diào)報(bào)告復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章。合同應(yīng)體現(xiàn)相對(duì)方、標(biāo)的、服務(wù)范圍和目的、簽署時(shí)間等信息，合同價(jià)格等敏感信息可遮擋；提供的盡調(diào)報(bào)告應(yīng)體現(xiàn)擬派往我司的服務(wù)團(tuán)隊(duì)律師姓名；服務(wù)團(tuán)隊(duì)律師過往在其他律所工作期間類似案例可參與評(píng)分。未提供相應(yīng)資料或資料無法判斷所需信息均不予計(jì)分”。該部分僅作為評(píng)分項(xiàng)，不是廢標(biāo)條款。”

問題10：長沙湘江資產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)備選庫建庫項(xiàng)目（律所-金融及資本市場服務(wù)類）招標(biāo)文件的45-47頁內(nèi)容一模一樣。

? 

回復(fù)：以上內(nèi)容分別為（五）類似業(yè)績1、法律盡調(diào)服務(wù)數(shù)量清單；2、法律盡調(diào)服務(wù)金額清單；（六）法律盡職調(diào)查模板。

問題11：長沙湘江資產(chǎn)管理有限公司中介機(jī)構(gòu)備選庫項(xiàng)目（法律中介機(jī)構(gòu)-金融及資本市場服務(wù)類）招標(biāo)文件中，關(guān)于6.2商務(wù)技術(shù)評(píng)審中，第5點(diǎn)業(yè)績情況之一（法律盡調(diào)服務(wù)數(shù)量）中，關(guān)于上市公司債券發(fā)行、資產(chǎn)證券化的法律服務(wù)僅有合同與出具法律意見書，且法律意見書的內(nèi)容與一般盡調(diào)內(nèi)容一樣，是否可提供對(duì)應(yīng)的業(yè)績合同與法律意見書？

回復(fù)：可以。

問題12：第六點(diǎn)業(yè)績情況之二（法律盡調(diào)服務(wù)金額）中，業(yè)績提供證明內(nèi)容為合同即勝訴（仲裁）法律文書，此內(nèi)容有誤，此項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容不存在勝訴（仲裁）法律文書，請(qǐng)確認(rèn)此處內(nèi)容是否僅提供監(jiān)管機(jī)關(guān)報(bào)批內(nèi)容。

回復(fù)：否，按招標(biāo)文件執(zhí)行。招標(biāo)文件第45 頁2、法律盡調(diào)服務(wù)金額清單“注”修改為“提供委托代理合同及盡調(diào)報(bào)告復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章。合同應(yīng)體現(xiàn)相對(duì)方、標(biāo)的、服務(wù)范圍和目的、簽署時(shí)間等信息，合同價(jià)格等敏感信息可遮擋；提供的盡調(diào)報(bào)告應(yīng)體現(xiàn)擬派往我司的服務(wù)團(tuán)隊(duì)律師姓名；服務(wù)團(tuán)隊(duì)律師過往在其他律所工作期間類似案例可參與評(píng)分。未提供相應(yīng)資料或資料無法判斷所需信息均不予計(jì)分”。

三、本次招標(biāo)澄清及答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。若本招標(biāo)澄清及答疑文件與招標(biāo)文件有不一致之處，應(yīng)以本招標(biāo)澄清及答疑文件為準(zhǔn)，其他不變。敬請(qǐng)各潛在投標(biāo)人自行關(guān)注，招標(biāo)人不再另行通知。

責(zé)編：陳維

來源：湘江資產(chǎn)